воскресенье, 5 апреля 2015 г.

Региональные аспекты проектирования


А.В. Боева 

Руководитель: НИРС – доц. М.В. Винницкий
арх. проект. – доц. М.В. Винницкий


АКТУАЛЬНОСТЬ МОБИЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ ТУРИЗМА УРАЛА

Туризм является одной из ведущих и наиболее динамично развивающихся отраслей мировой экономики. За быстрые темпы роста он признан экономическим феноменом нынешних времен, и спрос на туристические услуги только повышается.
Говоря о туризме, сразу представляется сказочный Париж, дождливый Лондон, уютная Каталония, далекий Нью-Йорк и другие отдаленные зарубежные уголки нашей большой планеты. И редко кто задумывается о туризме в своих собственных краях обитания. 
Уральские земли традиционно не входят в перечень особых экономических туристско-рекреационных зон. И на первый взгляд это вполне справедливо: лето довольно короткое, развитых туристических маршрутов мало, туристические комплексы по своему комфорту, архитектурному решению не идут ни в какое сравнение с европейскими. 
Но, тем не менее, считается, что Урал переживает сейчас туристический бум: в мире активными темпами развивается горнолыжный спорт, и ландшафтные особенности региона, равно как и неплохая санаторно-курортная база (это характерно для Южного Урала), позволяют получать финансовую прибыль от въездного туризма. Что касается исторически и культурно значимых объектов Урала, то их предостаточное количество, т.е. есть, где развернуться в развитии туристических маршрутов и комплексов.
В настоящее время существует большое количество видов туризма, так или иначе связанных с путешествиями на природе. Это «экологический», «зеленый», «природноориентированный», «мягкий», «экологически и социально ответственный», «приключенческий», «активный» и др. Каждый из них имеет свою специфику, но все объединяют направленность к природной нетронутой и слабо измененной среде и маршрутный характер. И все виды туризма подразумевают временное пристанище для туристов.
Здесь и появляется актуальное решение проблемы для многих территорий - проектирование и внедрение мобильной архитектуры. И мобильная архитектура вовсе не является туристической палаткой, а представляет собой самодостаточное строение, отвечающим всем критериям проектирования: архитектурный образ, композиция, стиль, конструкции и материалы, технологии и инженерное оборудование, цвет и интерьер. Отличие лишь в том, что данные строения могут трансформироваться, разбираться и перемещаться или перемещаться, даже не требуя разборки конструкции. Ну и размеры данной архитектуры пока не велики, но уже разрабатывают первые концепции мобильных небоскребов. 
Мобильные блоки особо интересны сезонным туристическим маршрутам, когда по истечении туристического сезона, весь комплекс можно передислокировать. Важна данная способность перемещения строений и для особо охраняемых и заповедных зон, где необходимо учитывать свойства местной флоры и фауны, традиции местного населения. Также в диких условиях есть нужда в поддержке энергоэффективности дома, его независимости.
Современная ситуация туристической обстановки Урала характеризуется отсутствием ярких архитектурных решений для проживания туристов. Роль архитектуры в формировании имиджа домов для временного пребывания необычайно важна. Выразительный архитектурный облик становится тем визуальным фактором, который производит самое первое и сильное впечатление на клиента. 
Именно создание яркого образа, а не просто сооружения, и является целью, которую ставит перед автором проекта заказчик-инвестор. При этом важно, чтобы объект был гармонично вписан в существующую застройку или окружающий природный ландшафт. Выразительный пластический облик, самобытный, запоминающийся интерьер – вот те архитектурные средства, которыми создается неповторимая атмосфера. Архитектурно-планировочные решения гостиниц часто диктуются природно-климатическими факторами, культурно-историческими особенностями определенного региона, его архитектурными традициями. Именно использование традиционных для данной местности планировочных приемов и строительных материалов в сочетании с неожиданными новаторскими идеями обеспечивает временному жилью столь привлекательный для приезжих национальный колорит. 




Е.С. Яковлева 

Руководители: НИРС – доц. М.В. Винницкий,
арх. проект – доц. Д.И. Третьяков


ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, ЭСТЕТИЧЕСКИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ СТРАН СКАНДИНАВИИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ АДАПТАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Страны Скандинавского полуострова Швеция и Норвегия, а так же Дания, Исландия и Финляндия, связанные с ними исторически и географически, не испытав на себе влияние Римской империи, имели сходные условия для развития архитектуры. 
И в настоящее время архитектура стран Скандинавии отличается особой самобытностью и уникальными особенностями архитектурного проектирования. 
Это выражается во многих аспектах, среди которых – обильное использование природных материалов и текстур, таких как дерево и камень при строительстве и оформлении экстерьеров и интерьеров зданий. 
Немаловажным является и особое внимание, уделяемое скандинавскими архитекторами взаимодействию архитектуры и окружающей среды. Будь то грамотное и необычное расположение архитектурного объекта на рельефе, или «игра» акцентов, когда эстетические качества природного окружения подчеркиваются за счет архитектурных элементов, когда архитектурный объект и природная среда вокруг образуют единую завершённую композицию. 
Так же современная архитектура Скандинавии характеризуется использованием новых инженерных и строительных технологий, касающихся энергоэффективности, энергосбережения и экологичности. Не стоит забывать и об особенностях объемно-планировочных решений, таких как определенное удобство и рациональность использования пространства. 
Все перечисленные аспекты подробнее можно рассмотреть на примерах таких скандинавских архитекторов и архитектурных бюро, как: А. Аалто, ALA Architects, архитектурное бюро Снёхетта, Сверре Фен, JVA (Эйнар Ярмунд и Хокон Винес), A-lab, Хенинг Ларсен, Герт Вингорд, архитектурное бюро «White» и многих других талантливых архитекторов Скандинавии. 
Большое количество положительных качеств современной скандинавской архитектуры, а так же сходные климатические условия, большой потенциал в использовании природных и территориальных ресурсов говорят о возможной интерполяции, принятии опыта и применения на практике подобного способа проектирования жилых, рекреационных и общественных зон на территории России.





В.Н. Куршакова

Руководитель: НИР - проф. Ю.С. Янковская


РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Самобытная архитектура не развивается в условиях полной изоляции региона. Развитие автаркии – то есть, режима самообеспечения страны, который направлен на создание замкнутой, независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым, – в большинстве случаев ведет к хозяйственной отсталости и идет вразрез с закономерностями развития мировой экономики. 
Тем не менее, существуют примеры, когда самобытная архитектура исторически сформировалась под действием активных торговых связей и обмена и определенных природно-климатических данных места. Так, в архитектуре Гамбурга, одного из главных городов Ганзейского союза, можно проследить, как определенные традиции и решения, пройдя через историю, придают своеобразие и уникальность современной застройке.
Города бывшего Ганзейского Союза, связанные морской торговлей, рассредоточены по побережьям Балтийского и Северного морей. Эти пониженные территории были особенно богаты глиной, но отсутствовали запасы природного камня для строительства. 
Это продиктовало область распространения кирпичной готики, в частности, на Северо-Германской низменности. Этот ареал, за некоторым исключением, полностью совпадает с зоной влияния Ганзы, вследствие чего кирпичная готика стала символом этого могущественного союза городов.
В начале 20 века, во время известного подъема интереса к поиску самобытности на севере Европы произошло обращение к традиционным материалам и формам. Примером может служить северогерманский экспрессионизм и амстердамская школа архитектуры, которые представляют собой переходное звено между эклектикой 19 века и рационализмом 20 века. Яркие воплощения этих течений можно увидеть, например, в Гамбурге (район складов Шпайхерштадт, здание Чилихаус), в Амстердаме и других городах. 
В большинстве случаев можно говорить о локализации течений региональной архитектуры во времени, после которого развитие самобытности прекращается, и решения становятся более унифицированными и безликими. 
Очень часто, через некоторое время, за этим следует новая волна интереса к наследию и особенностям региона и попытки выразить в архитектуре уникальность места. 
Таким образом, процессы глобализации и развития самобытной региональной архитектуры протекают зачастую одновременно. Без притока новых идей происходит остановка в развитии архитектуры. Но вместе с этим привнесенные решения должны подвергаться глубокой переработке под местные условия, чтобы избежать потери культурной идентичности региона.
Можно сделать вывод, что подход к архитектурному проектированию, направленный на создание яркой и самобытной современной архитектуры, заключается в наследовании и глубокой переработке традиций, с одной стороны, и внимательной адаптации внешних решений к уникальным возможностям, ограничениям и требованиям места строительства, с другой.



М.С. Казаков

Руководители: НИРС – проф. С.А. Дектерев,
                                                   арх. проект – доц. Д.И. Третьяковя


 ПРИМЕНЕНИЕ МИРОВОГО ОПЫТА ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРА НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МФЖК В Г. НОВЫЙ УРЕНГОЙ
До недавнего времени считалось, что зарубежный опыт в технологиях энергосбережения опережает отечественный. На сегодняшний день, в связи с установившейся геополитической ситуацией и установкой на импортозамещение, российский производитель готов предоставить аналог энергоэффективных материалов и технологий в сфере строительства и эксплуатации зданий. 
Существенным концептуальным отличием современного подхода является ориентированность на экологичные, энергоэффективные показатели, которые позволяют обеспечивать максимально высокий уровень физиологичного комфорта. 
Современный уровень технологий позволяет возвести экономичное, безопасное для человека и природной среды сооружение с автономным режимом эксплуатации. 
В процессе обеспечения комфортной искусственной среды генерируется крайне негативное влияние на экосистему в виде бытовых и строительных отходов, выбросов углекислого газа, нерациональном потреблении природных ресурсов и т.д. 
Поэтому современная архитектурно-инженерная деятельность нацелена на взаимодействие естественной и искусственной среды, сохранение экологического баланса. 
Наиболее ярко такой подход к проектированию демонстрируют финский опыт на примере экологичного поселения Viikki в пригороде Хельсинки; энергоэффективный поселок Керава и др. 
В основу проектирования МФЖК в г. Новый Уренгой легла идея концентрации социальных и бытовых функций человека, с максимально экологичным взаимодействием с окружающей природной средой и включением её в архитектурный микроклимат жилого комплекса. 
Итак, для проектирования МФЖК был применен комплекс мер, инженерных и архитектурно-планировочных, формирующих архитектурно-пространственный облик и способствующих повышению комфортности и снижению энергозатрат при строительстве и эксплуатации: 
1. В комплекс мер по устройству оснований и фундаментов включаются виды работ по термостабилизации оснований, инженерной защите от подтопления и опасных геологических процессов (пучения, термокарста, термоэрозии и т.д.). Неравномерный состав мёрзлых грунтов влечёт необходимость теплоизоляции элементов фундамента. Наиболее эффективно себя зарекомендовал экструдированный вспененный пенополистирол, применяющийся для тепло-, шумо-, звуко- и гидроизоляции конструктивных элементов здания, в том числе для кровель и ограждающих стеновых конструкций. 
2. Одной из идей энергетически эффективных ограждающих конструкций является концепция «двойного фасада» - создание дополнительной буферной зоны между основной светопрозрачной оболочкой здания, обеспечивающей основные теплозащитные функции, и наружной средой.
3. В архитектурно-пространственную композицию жилого комплекса активно включены системы атриумов, крытых переходов и витражей, обеспечивающих взаимосвязь многофункциональной структуры в качестве буферных и рекреационных зон, а так же повышающих степень естественного освещения помещений. 
4. Предлагается применение инженерных энергосберегающих технологий: альтернативных, в том числе возобновляемых источников энергии (солнечные батареи, тепловые насосы и др.); повторного использования тепла горячей воды и т.д.
 Таким образом, при проектировании многофункционального жилого комплекса автором делается попытка внедрения мировых высокотехнологичных и энергоэффективных решений, проверенных архитектурной практикой.





Е. А. Ребреш

Руководители: НИРС – проф. С.А. Дектерев,
                                                     арх. проект – проф. С.А. Дектерев


ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА ЖИЛИЩА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА РОССИИ

 Время пребывания различных групп населения в жилище занимает господствующую долю в общем балансе времени. Эффективное освоение северных территорий и успешное жилищное строительство требует создания комфортной жилой среды, формирование которой требует комплексного подхода, включающего благоустройство комфортных квартир, создание общих пространств, где будет находиться человек, связь жилой среды с общественными учреждениями. 
Для грамотного создания внутренней среды жилища и её поддержания, а так же комфортной жизнедеятельности на севере необходим учет следующих факторов: 
- обеспечение максимальной инсоляции и внедрение специального освещения (ввиду ультрафиолетовой недостаточности), в сочетании с соблюдением в градостроительстве правил противоветровой защиты;
- поддержание определенного температурно-влажностного режима;
- особая специфика организации пространства (планировка, расстановка мебели и оборудования);
- использование надежных, энергосберегающих, экологичных строительных и отделочных материалов и внедрение новейших технологий и систем (остекление, рекуперация воздуха и тепла и др.);
- архитектурно-образное единство внутреннего рекреационного пространства и внешней оболочки.
Важно создать внутреннее пространство жилища, учитывающее все потребности человека и решающее проблемы, характерные для данного края.



Социально-психологические аспекты проектирования


Е.Р. Полянцева

Руководитель: НИР - проф. Ю.С. Янковская 


ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ

Создание комфортной и безопасной окружающей среды входит в число первоочередных задач, стоящих перед проектировщиками. Предотвращение незаконной криминальной активности находится не только в сфере компетенции специалистов по безопасности, а меры по защите здания не заканчиваются установкой систем контроля и управления доступом. Планировка и конкретные архитектурные детали вносят свой вклад в защиту архитектурного пространства, будь то здание, отдельный планировочный элемент или часть окружающего его городского пространства. Объемно-пространственное решение, выполняемое проектировщиком, первично и составляет канву для дальнейших действий. 
Таким образом, для создания безопасной среды важен физический контроль над пространством. Понятия «фильтр», «коннектор», «барьер»  и  «выключатель», впервые введенные в книге норвежского теоретика архитектуры Кр. Норберга-Шульца «Намерения в архитектуре», помогают разложить объемно-планировочную структуру здания на составные части, каждая из которых играет свою роль. Глухая стена, таким образом, служит как фильтр тепла и холода и является барьером для света. Двери и окна имеют характер выключателей, поскольку они могут остановить это или связать при желании. 
В основном мы определяем «коннектор» как средство установления прямой физической связи, «фильтр» как средство сделать связь управляемой, «выключатель» как регулируемый коннектор, и «барьер» как отделяющий элемент. Все возможные состояния физического контроля, входящие в проблему строительства, могут быть анализированы средствами этих «фильтрационных» понятий. 
В результате мы приходим к чистому определению необходимости соединения и отделения элементов. «Структурные возможности» измерения «физического контроля», таким образом, описаны в терминах  элементов и связей. 
Элементы – это энергии (существующие и желаемые, будь то солнечный свет, ветер, температура наружного воздуха, передвижение людей и т.д.), а связи – «фильтры», которые трансформируют существующие энергии, воздействующие на здание, в желаемые.
Окружающее пространство влияет на потенциального преступника и его образ действий, что составляет сферу изучения средовой криминологии. 
Окружающая архитектурная среда формирует условия, которые вносят вклад в создание возможностей для совершения преступлений, подавая преступникам сигналы и обеспечивая удобные условия. Кроме того, среда может образовывать особые образцы таких возможностей. В исследованиях по данной теории предполагалось, что на выбор преступников влияет восприятие ими уязвимости и доступности потенциальной мишени преступления.
Возвращаясь к архитектуре, провокация или обратный посыл, говорящий о том, что данное пространство защищено, зависят от архитектурного оформления окружающего пространства. Предотвращение преступлений с помощью дизайна среды – теория в средовой криминологии, базирующаяся на предположении о том, что соответствующий дизайн среды и архитектурное окружение могут улучшить качество жизни, уменьшая количество преступлений и чувство страха и боязни преступлений у людей. 
Процесс использования и приспособления теории к различным условиям и ситуациям указывает на важность междисциплинарного подхода при создании городской среды, защищенной от преступных посягательств. Сравнительный анализ указал общие черты всех направлений, так или иначе развиваемых внутри них принципы первоначальной теории – поддержку, иерархию пространств, территориальность, наблюдение, контроль доступа, а также отличия и проблемы, возникавшие при применении данных концепций в проектировании. 
Принципы обеспечения безопасности: территориальность, наблюдение, контроль доступа и другие – универсальны в отношении применения в различных условиях и на всех масштабных уровнях – от отдельных зданий до городских районов. 
Безопасность и её нужды должны  учитываться на самых раних этапах проектирования, поскольку защита является базовой человеческой потребностью и основной отличительной чертой сооружений, используемых людьми. Социальный успех современной архитектуры достижим только при учете требований по созданию безопасной среды и устранении существующих проблем с безопасностью. 



К.А. Дюев 

Руководитель: НИР - проф. Ю.С. Янковская


ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА

Все окружающее пространство, включая архитектуру и благоустройство, люди создают по своему образу и подобию, согласно собственным представлениям. Однако при проектировании любого пространства или здания необходимо помнить, что оно, скорее всего, переживет самого архитектора, будет служить долгое время. 
В зависимости от обстоятельств, это, вероятно, даже тысячи лет. По сути, проектируя, архитектор создает будущее пространство, которое тесно переплетается с жизнью людей и будет влиять на неё.  
Пространство задает стереотип поведения человека и может служить фактором, влияющим на социальную свободу человека. Соответственно, архитектор имеет реальные рычаги влияния на поведенческие стереотипы людей как в настоящем, так и в будущем. Благодаря этому, проектирование представляется гораздо более сложным процессом, в котором необходимо учитывать возможные варианты развития событий, модели поведения людей в будущем, представления о комфортности проживания для людей будущего и т.п.
Но прогресс не стоит на месте, и у людей будущего будут уже совсем другие потребности, которые зачастую невозможно предугадать. Поэтому процесс проектирования должен быть, прежде всего, связан с исследованием конкретного общества или его части, для которой предназначается пространство, с тем, чтобы попытаться выйти на некоторые решения, не противоречащие существующей ситуации и предполагающие разные варианты развития в будущем. 
Таким образом, вполне вероятным решением проблемы может быть обозначение неких неизменных элементов (которые практически не будут меняться со временем) и элементов, подверженных вероятному изменению.  
К первой группе можно отнести такие факторы как: общая эргономика человека, комфортное расстояние для пешего хода, примерное количество человек в семье, а так же климат и т.п. 
Меняющимися факторами могут быть: предполагаемая экономическая ситуация в стране или данном регионе, вероятное изменение строительных материалов и возможностей по возведению зданий в принципе, рост семьи (должен быть учет вероятных надстроек или пристроев к существующим зданиям) и т.п. 
Таким образом, архитектура должна стать объектом с заранее запроектированными элементами, способными к изменению, стараясь при этом одинаково служить человеку как в настоящем времени, так и в будущем.



Н.В. Фукалова 

Руководители: НИР - доц. М.В. Винницкий 
арх. проект - В.Ж Щуплецов 


СОЦИОЛОГИЯ В АРХИТЕКТУРЕ ЖИЛИЩА

Представленная научная работа раскрывает тему социальных аспектов в области архитектуры. 
В наше время перед архитекторами возникают проблемы, отличающиеся от проблем середины и конца 20 века. Они характерны тем, что решать их нужно комплексно, объединяя социальные, экономические и архитектурные мероприятия. Это делает социологию архитектуры необходимым условием развития самой архитектуры внутри развивающегося общества. 
Современная архитектура является средством, призванным формировать в комплексе всю среду обитания человека и тем самым оказывать воздействие на общество.
На устройство жилища глубокое влияние оказывает социальная структура общества и социальные процессы, происходящие в нем. 
Одним словом, жилище - это не только архитектурная, функциональная, техническая, но и социальная категория.
Существует потребность в раскрытии закономерностей формирования и развития социального знания в архитектуре жилища, в разработке и теоретическом обосновании принципиально новой системы взглядов на процесс и методы архитектурного проектирования жилища. 
В данной научно-исследовательской работе изучаются средства и приемы, возможность использования специальных технологий, концепций и знаний, направленных на снижение влияния неблагоприятных факторов социальной среды для создания комфортных условий проживания человека.




Ю.А. Ширинкина 

Руководители: НИРС – доц. М.В. Винницкий,
                                                      арх. проект – доц. В.Ж. Шцплецов


ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ АРХИТЕКТУРЫ

Проектирование и строительство культовой архитектуры динамично развивается на всем постсоветском пространстве. Причины этого понятны и очевидны – стремление восстановить утраченную за время советской власти былую роль религии и сами культовые сооружения. 
Современная культовая архитектура сейчас находится на этапе формирования новых принципов формообразования и поиска нового стиля. 
Но, к сожалению, отмечается низкое качество многих современных храмов, их безвременность, подверженность исторической стилизации. Также, с применением более механизированного строительства, уходит живое творчество, утрачивается психологическая, душевная составляющая храма, при том, что она является наиважнейшим фактором культовой архитектуры. Ведь архитектура храмов определяет настрой, состояние для общения с Богом, воспитывает человека, помогает формировать определенное мировоззрение нескольких поколений людей.
В течение многих веков церковное зодчество являлось основой русской архитектуры. Образ русского храма разительно менялся со временем, но неизменно сохранял самобытность. Церковная архитектура глубоко связана с народной жизнью, с историей государства. Вновь возводимые церкви должны и сейчас становиться достойным, ярким воплощением нашей культуры и истории.
Неизменность церковного предания и заветов храмового зодчества не означает для Церкви отказа от современности, не требует от церковной архитектуры непременного ухода к святой старине. Важно выявить психологические особенности восприятия тех или иных форм архитектуры храма, а также цвета, света, материалов и изучение силовых полей восприятия объектов для создания психологически комфортной каждому и достойной архитектуры русского храма.
Предполагается, в результате научно-исследовательской работы выявление принципов, закономерностей, особенностей влияния архитектуры храма на человека поспособствует помощи в решении проблем строительства современной православной архитектуры.




Рекреационные пространства города


В.А. Гребень

Руководитель - проф. В.А. Нефедов


ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ 
ПРИБРЕЖНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
(на примере Ново-Адмиралтейского острова, г. Санкт-Петербург)

В процессе развития и роста Санкт-Петербурга, промышленные территории в устье Невы оказались в центре селитебной и общественно-деловой зоны. Основная часть лучшей и потенциально самой дорогой городской земли служит задними хозяйственными дворами заводов, фабрик и портовых объектов. 
Очевидно, что многие промышленные производства, созданные еще до революции, воссозданию не подлежат. Таким образом, назрела необходимость реорганизации прибрежных производственных зон города. 
Острота проблем экологии среды и здоровья городского населения, социальной адаптации и эстетической привлекательности городских пространств заставляет искать пути выхода депрессивных промышленных территорий на качественно новый уровень. 
Во многих странах мира уже идут процессы их преобразования. Благодаря многолетней практической работе в этом направлении, определились подходы, основанные на сохранении, восстановлении, перепрофилировании и включении в новый контекст старых промышленных комплексов и отдельных сооружений.
На основе изученного мирового опыта были сформулированы основные идеи и принципы преобразования прибрежных промышленных территорий:
- максимальное включение природных компонентов в структуру реконструируемых и вновь создаваемых пространств и, наоборот, архитектурных объектов в природную среду; 
-повышение энергоэффективности зданий и сооружений, а также использование альтернативных источников энергии;
- использование в новой застройке традиционных для данного предприятия композиционных схем, приемов формообразования, строительных материалов, цветовых характеристик, восполнение утраченных доминант в силуэте предприятия;
- формирование запоминающихся образов пространства при помощи архитектурного объекта или комплекса и его взаимодействия с ландшафтом, сохранение промышленного оборудование и использования его в качестве арт-объекта. Все это будет способствовать появлению «духа места»;
-создание комфортных береговых пространств, для которых будут характерны: масштабность, безопасность, возможность беспрепятственного контакта с водой, использование преимущественно естественных материалов 
- создание транспортно-пешеходной сети с приоритетом пешеходного движения
В результате всех преобразований в исторической части города появится новое общественно-рекреационное пространство, которое станет логическим завершением культурного маршрута Зимний дворец – Адмиралтейство - Исаакиевский собор - остров Новая Голландия.





М.А. Исупова

Руководители: НИР – проф. Ю.С. Янковская,
                                                         

СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД В ФОРМИРОВАНИИ 
РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ГЕРМАНИИ

В настоящий момент Германия занимает одну из лидирующих позиций в сфере лечебно-оздоровительного туризма. На территории Германии расположены более 300 курортов, основанных на природных термальных источниках. Многие из них были открыты еще во времена Римской империи. В основе структуры современных комплексов, заменивших старые разрушенные постройки, лежат принципы организации древнеримских терм: деление всего комплекса на женскую и мужскую зоны, лечебное воздействие термальной воды на организм человека в сочетании с чередованием температурных режимов, сценарный подход в формировании планировочной структуры комплексов.
Сценарный метод моделирования – литературно-графическая форма раскрытия существа проектируемого объекта. Сценарий должен отражать будущее состояние системы, логическую последовательность ее формирования, развертывание шаг за шагом отдельных ситуаций (мизансцен). При этом в одних случаях значение имеет фактор времени и связь событий, составляющих интерес объекта; в других – качественное описание возможных вариантов обстановки и состояний среды; в третьих – параметры вероятной картины, полученной в результате прогнозирования, и т.д.
С целью выявления влияния такого подхода на внутреннюю организацию и художественное решение объекта был проведен анализ наиболее значимых рекреационно-оздоровительных комплексов Германии, который показал, что применение сценарного подхода к формированию объекта может иметь разное выражение как в планировочной структуре, так и в архитектурной форме. 
В одном случае, когда последовательность действий заключена в строго определенную форму, необходимая смена визуальных впечатлений ярче всего достигается за счет художественно-образных характеристик объекта. В другом, сценарный метод может применяться как средство «гармонизации» функциональных процессов, что проявляется в большей степени в функционально-планировочной организации. При этом смена психофизических состояний происходит за счет оперирования не столько визуальными, сколько микроклиматическими условиями.
Современные рекреационно-оздоровительные комплексы имеют более сложную структуру. Зачастую, они включают в себя дополнительные функции, такие как временное проживание, развлечения и т.д. С усложнением самой функциональной структуры одновременно возникает потребность в более сложном осмыслении организации такого архитектурного объекта, чем простое увязывание между собой различных функций. Поэтому такой подход может быть эффективным при формировании новых и преобразовании существующих рекреационно-оздоровительных комплексов. 




К.С. Кирпикова

Руководители: НИРС – ст. преп.  А.В. Шадрина
арх. проект - доц. М.Н. Дивакова М.Н., ст. преп. Т.О. Крюкова Т.О., ст. преп. Н.С. Гончарова 

АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРОДСКОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАУКОПАРКА В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИИ П-ВА БОЛЬШЕКОННЫЙ В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ)

В России с начала 2000-х годов одним из приоритетных направлений инновационной политики является создание и развитие наукопарков в крупных и крупнейших городах, обладающих большим научным и промышленным потенциалом. 
В связи со сложившейся политической и экономической ситуацией России необходимо преодолеть нарастающее отставание от развитых стран. Сделать это можно только с помощью качественно нового скачка от сырьевой экономики к экономике, основанной на инновациях. 
Актуальным становится формирование наукопарков - инновационных комплексов, выполняющих образовательную, научно-экспериментальную, коммерческую, рекреационную и просветительскую функции.
Изучение современных проектов, выполненных для условий различных регионов, позволяет выделить несколько типов архитектурно-ландшафтной организации наукопарка: здание в городе, комплекс в городе, комплекс на границе с городом, комплекс за пределами города, город-наукоград, несколько городов - регион науки. 
Автор подробно изучает комплексы, расположенные в городской среде, но в структуре природного ландшафта.
Интеграция системы наукопарка в природную структуру, подверженную воздействиям урбанизации, позволяет не только создать «зеленое» место для работы и отдыха, но и открывает возможности для экспериментальной реализации текущих инновационных экологических разработок и, что важно, позволяет привлечь внимание сообщества к актуальным вопросам современной экологии города.
В ходе исследовательского анализа существующего теоретического и практического опыта удалось систематизировать функциональную организацию наукопарка. Были выделены 3 крупных направления, каждое их которых включает в себя определенный набор архитектурных и ландшафтных объектов: исследование; образование; рекреация.
Выявлены основные типы ландшафта экологического наукопарка: урбанизированный, экспериментальный, парковый, естественный. 
Природный ландшафт Большеконного полуострова, который был выбран для размещения наукопарка, позволяет развивать тематические научные рекреационно-образовательные пространства в системе города. В этом районе возможно формирование целостного архитектурно-ландшафтного ансамбля, основанного на принципах устойчивого развития.
В архитектурном решении зданий отражен яркий визуальный образ Уральских гор. Живописный характер ландшафта подчеркивает экологическую направленность наукопарка и его уникальное расположение в структуре природного каркаса города.




А. Медякова

Руководители: НИРС – проф. Г.Л. Лукиных 
арх.проект – ст. пр. Т.О. Крюкова 


МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК НА ИСКУССТВЕННЫХ ОСТРОВАХ
(НА ПРИМЕРЕ АКВАТОРИИ ВЕРХ-ИСЕТСКОГО ПРУДА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА)

На сегодняшний день создание парков актуально во всем мире. Не всегда под новый парк есть свободное пространство, и тогда возникает вопрос, где появиться новому парку.
В мировой практике чаще всего используются два метода: первый - это выбор территории, не использующейся уже многое время, накапливающей в себе мусор и создающий не благоприятную ситуацию в городах, а второй метод - это создать новую поверхность для парка в акваториях городских водоемах.
Актуальность данного проекта заключается в применении мирового опыта проектирования парков на мало используемых территориях и искусственных островах. 
Объект исследования: создание парков на искусственных островах. 
Предмет исследования: методы и приемы архитектурно-ландшафтной организации парков на искусственных островах. 
Задачи исследования:
- выявить методы создания искусственных островов из мирового опыта;
- изучить методы архитектурно-ландшафтной организации парков на искусственных островах; 
- выявить возможности организации парка на искусственных островах в акватории Верх-Исетского пруда в районе полуострова Большеконный; 
- разработать концепцию парка на искусственных островах в акватории Верх-Исетского пруда в Екатеринбурге.
 В ходе исследования было выведено следующее:
Для Верх-Исетского пруда оптимально сочетание методов создания искусственных островов: намывного, вулканического и габионого. Парк на островах будет организован с помощью приемов геопластики и террасирования.
Организация такого парка в акватории Верх-Исетского пруда возможна. Парк должен быть многофункциональным, чтобы привлекать большую аудиторию посетителей, делать территорию финансово привлекательной. Также территория требует реабилитации: очистка воды - очень важный фактор, без которого не возможно создание современного парка у воды, реабилитация существующей территории острова Баран, восстановление природной составляющей.
Концепция парка основана на использовании образа морской раковины как водного объекта и с целью объединения людей, посещающих данный парк.
Проект включает в себя замкнутую систему из шести островов, которые связаны между собой общим мостом. 
Главный остров создается на основе острова Барана, с увеличением площади острова за счет намывания. 
Последующие острова имеют размеры, зависящие от их функций: спокойные прогулочные острова или игровой остров-квест.
Так же на островах будет размещена смотровая вышка, с которой будет открываться вид на весь Верх-Исетский пруд и панораму города, а также небольшая астрономическая обсерватория.
Таким образом, комплексный метод формирования архитектурно-ландшафтного облика искусственных островов позволяет создать насыщенный многофункциональный парк и получить место для благоприятного времяпрепровождения людей.





Е. П. Красникова
 Руководители: НИРС – проф. С.А. Дектерев,
арх. проект – доц. Д. И. Третьяков

ПРИБРЕЖНЫЕ ТЕРРИТОРИИ В СТРУКТУРЕ ГОРОДА
Прибрежная территория города Екатеринбурга - это доминирующее пространство, которое обладает уникальными ландшафтными, природными и планировочными особенностями. В связи с интенсивным освоением городского пространства, негативной экологической ситуацией в городе и нехваткой озелененных рекреационных территорий встает проблема пересмотра принципов формирования архитектурной среды прибрежных территорий города.
В масштабе города набережные имеют свои особенности, в зависимости от района, в котором они размещаются. Для центральной части исторических городов, где преобладает застройка общественными и административными зданиями, зачастую характерна рядовая застройка и устройство парадных набережных, образуется своеобразный водный фасад города. 
Для периферийных районов, где преобладает жилая застройка, предпочтительно создание прогулочных набережных с высокой степенью озеленения. Эти особенности присущи и застройке Екатеринбурга.
Современные прибрежные территории, как правило, имеют различное функциональное назначение. Чаще всего на прибрежных территориях размещаются общественные здания – театры и музеи, а также административные и жилые здания. Зонирование прибрежной территории в продольном направлении зависит, главным образом, от структуры и назначения прилегающих к ней городских территорий, а в поперечном направлении – от ее многоцелевого назначения, характера и размера поперечного сечения территории. На функциональное зонирование также влияют ландшафт, климат и перспективный план развития территории города.
Открытость и взаимодействие прилегающей застройки с набережной благоприятно сказывается на общем качестве территории. Очень важны пешеходные связи с набережной как от прилегающих улиц и перекрестков, так и от дворового пространства кварталов. Выходящие на набережную входные группы общественных зданий и предприятия обслуживания способствуют увеличению городской активности населения на набережной, тем самым внося разнообразие в планировочное решение. 
Одним из основных планировочных принципов в современном проектировании должно стать исключение сквозных транспортных проездов по набережным. Использование для транзита городской набережной – явление отрицательное, так как при этом загрязняется воздушный бассейн города, ухудшаются его эстетические и экологические качества, а набережная отрезается от прилегающей застройки. Набережные должны представлять собой благоустроенную озелененную территорию, нацеленную преимущественно на пешеходное и возможно велосипедное движение.





Е.А. Сюксина 

Руководители: НИРС — проф. М.Г. Безирганов
арх. проект - доц. В.В. Громада


АРХИТЕКТУРА САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ ЗДАНИЙ И КОМПЛЕКСОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. 
СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА ГОРЯЧИХ ИСТОЧНИКОВ В ГОРОДЕ ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Архитектура – вид искусства, формирующий среду обитания человека. Происходит стремительный отход человека от природы, особенно это заметно и чувствуется в крупных городах, таких как Екатеринбург, где архитектура создает совершенно новый облик, формирует особую визуальную окружающую среду.
Сегодня в России здоровье людей - проблема государственного масштаба и одним из самых эффективных средств его укрепления является оздоровление в санаторно-курортных условиях. Значимость санаторно-курортного лечения обусловлена продолжающимся процессом преждевременного старения населения и высоким уровнем заболеваемости взрослого населения, подростков и детей.
Курорты России располагают практически всеми известными в мире типами лечебных минеральных вод, лечебных грязей и других природных лечебных факторов, ресурсы которых обеспечивают существующую потребность и перспективу развития курортного комплекса страны.
Использование подобных методов лечения в России известно с начала 18 века со времен Петра 1, который отправлял людей не только в деловые поездки, но и с познавательной целью. Петр наказывал: «смотреть, видеть и записывать». Петр ездил в Италию, Англию, Голландию, ездил не только сам с познавательной и оздоровительной целью, но и заставлял других ездить и лечиться. Петр стал основоположником бальнеологического туризма. Первый курорт, который создал Петр, был назван в честь бога войны и железа Марса, «Марциальные воды».
К началу XX века Россия имела 36 курортов, объединяющих 60 санаториев, общей емкостью 3000 мест, а также несколько кумысолечебниц.
Проблема взаимоотношения человека с окружающей видимой средой стала особенно актуальной в последние годы. Применение новых индустриальных конструкций и изделий, материалов и архитектурных решений привело к господству темно-серого, стального цвета, преобладанию прямых линий и углов, увеличению вертикальных, наклонных, горизонтальных видимых плоскостей.
Влияние на человека созданной им самим среды является очень значительным. В связи с этим необходимо более глубокое осмысление отношения к создаваемой среде. Только в этом случае человек может сознательно и ответственно изменять эту обширную сеть взаимных отношений между ним и средой в свою пользу.
Цель работы: изучить архитектуру санаторно-курортных комплексов и создать оздоровительный комплекс для жителей города Екатеринбурга на основе горячих источников (минеральных вод).
Задача архитектора создать наилучшую среду обитания для человека, заботясь о его здоровье, о здоровье нации.




Д. Максимова

Руководители: НИРС – ст. преп. А.В. Шадрина
арх. проект –  ст. преп. Т.О. Крюкова,  ст. преп. Н.С.Гончарова


АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ ПОДХОД К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ ДЛЯ ПРОГУЛОК И ОТДЫХА С ДЕТЬМИ  (на примере екатеринбургского ЦПКиО им. В.В. Маяковского)

Исследование международного опыта архитектурно-ландшафтного проектирования пространств для прогулок и отдыха с детьми служит основой для выявления конкретных принципов и приемов, которые будут применяться для дальнейшего формирования подхода к проектированию.
Формирование архитектурно-ландашфтного подхода к проектированию городского пространства для прогулок и отдыха с детьми (на примере екатеринбургского ЦПКиО им. В.В. Маяковского) базируется на нескольких взаимосвязанных смысловых блоках:
1. Необходимо проанализировать ландшафт территории: особенности рельефа, наличие воды. Следует максимально раскрыть потенциал территории: определить наиболее благоприятные для использования участки. Также необходимо выявить участки в состоянии деградации.
2. Для участков в состоянии деградации нужно провести работы по ревитализации. В дальнейшем ревитализация позволит не только восстановить территорию, но и создать экологическое ядро. 
3. Функциональное зонирование. Из анализа международного опыта известно, что по функциональному назначению детские территории можно разделить на три подгруппы:
- зона рекреации;
- зона активного отдыха и спорта;
- зона проведения культурно-массовых мероприятий.
4. Концепция архитектурно-ландшафтной организации формируется на основании особенностей ландшафта и функционального зонирования на данной местности. Создание позитивного художественного образа в концепции – одна из самых важных задач при проектировании. Следует создать максимально привлекательный образ для каждого ребёнка. Поэтому образ не должен быть излишне конкретизирован, он обязательно должен оставлять поле для фантазии детей. 
Вывод:
Сформирован архитектурно-ландшафтный подход к проектированию городского пространства для прогулок и отдыха с детьми, охватывающий проблемы функциональной организации, экологичности, создания образа. 
Автор планирует апробацию такого подхода к проектированию на примере екатеринбургского ЦПКиО им. В.В. Маяковского. 





Д. О. Рыбина

Руководители: НИРС - ст. преп. А. В. Шадрина
арх. проект- ст. преп. Т. О. Крюкова


КОНЦЕПЦИЯ АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ

Актуальность выбранной темы исследования и проектирования определяется:
 - потребностью города Екатеринбурга в благоустроенных рекреационных зонах, в особенности, для периферийных районов;
- необходимостью теоретического обоснования подходов к проектированию многофункциональных рекреационных зон;
- планируемым развитием территории полуострова Большеконный в качестве деловой зоны (согласно Генеральному плану на период до 2025 года);
- существующим неблагоприятным экологическим состоянием выбранной для проектирования территории (согласно Генеральному плану на период до 2025 года -экологический раздел);
- высоким природным и композиционным потенциалом полуострова Большеконный, который необходимо раскрыть с целью повышения инвестиционной привлекательности территории; 
- необходимостью внедрения новых архитектурно-ландшафтных приемов в практику благоустройства рекреационных территорий в Екатеринбурге.  
Задачи организации рекреационных зон и благоустройства периферийных районов в Екатеринбурге на сегодня решаются по мере их застройки или реконструкции. 
Для полуострова Большеконный запланировано не только размещение деловой зоны, но также и транспортного мультимодального узла (согласно Генеральному плану на период до 2025 года). 
Соответственно, рекреационная зона должна быть высокоразвитой и включать в себя объекты спорта, торговли, досуга, образовательной деятельности и т. д. 
Такой способ освоения территории позволит не только повысить привлекательность деловой зоны, достаточно удаленной от сложившегося центра деловой активности в Екатеринбурге, но также сохранить и раскрыть природный потенциал полуострова. 
Изучение проблем проектируемой территории, примеров организации подобных рекреационных зон из мирового опыта и современных теоретических работ в области ландшафтной архитектуры позволило выявить основные принципы ее формирования.